Từ một bài báo, nghĩ đến chuyện làm báo và bình luận

Sáng nay, tôi vừa đọc được một bài báo của một nhà báo trẻ viết về việc NA9 nhận xét về một số ca sĩ nổi tiếng trong nước. Đáng nhẽ tôi cũng không đọc nhưng phần "giới thiệu" của nhà báo khiến tôi tò mò. Sau khi đọc thì tôi thấy nếu không đọc phần "giật tít" trên FB và không xem ghi chú cuối bài báo là "tổng hợp" thì chắc tôi cứ nghĩ đấy chỉ là một bản copy từ một bài báo nào đó tôi đã từng đọc mà thôi. Nó na ná những cái có trước, chẳng có gì mới cả! Nhưng quan trọng nhất là tôi đã xem qua phần phản hồi của độc giả để xem có đúng như nhà báo trẻ đã giới thiệu không, hóa ra cũng chẳng như cái "tít" người ta đã "giật".

Về NA9, tôi thấy nếu độc giả bình tĩnh thì những nhận xét của nhạc sĩ chẳng có gì khiến cho mọi người phải "đứng ngồi không yên" cả. Mà có phải độc giả đang đứng ngồi không yên hay chỉ là do nhà báo làm rùm beng lên như những sự vụ lần trước. Có bé xé ra to, giật tít là cư dân mạng "nổi sóng", "phẫn nộ", "tranh cãi nảy lửa",...?!?!?

Suy cho cùng, một nhac sĩ tên tuổi, kỳ cựu như NA9 chắc hẳn đã suy nghĩ, cân nhắc rất nhiều trước khi phát ngôn. Hơn thế, theo tôi, đó là tiếng nói của sự yêu nghề, tâm huyết với làng nhạc Việt. Tôi nghĩ những nhận xét đấy dựa trên sự cảm nhận và đánh giá của nhạc sĩ về khía cạnh cái hồn trong giọng hát của những ca sĩ, Diva đó. Tuy nhiên, mỗi người có một quan niệm và sự cảm nhận khác nhau. Cho nên những đánh giá cũng khác nhau.

Tôi không thích những người hễ thấy một ý kiến nhận xét, đánh giá nào đấy về những người nổi tiếng là lại tranh thủ nhảy vào "phán" như thánh, rồi chê bai, coi thường người khác. Ví dụ như: Đàm Vĩnh Hưng là giọng hát tục nhất nước, Thanh Lam hát như máy, Hồng Nhung hát thiếu hồn, Mỹ Linh hát chỉ biết nhún nhảy không biểu cảm gì hết, Hồ Ngọc Hà chẳng qua là nhớ lăng xê,...

Tôi thấy có tục thì cũng chẳng đến lượt Đàm Vĩnh Hưng, có lăng xê thì cũng chưa chắc đã được như Hồ Ngọc Hà. Đâu phải cứ lăng xê là nổi tiếng, là có được sự yêu thích của người khác. Nhận xét phiếm diện như thế thì có lẽ là đang xúc phạm đến rất nhiều người nghe nhạc đấy! Người ta yêu thích những ca sĩ đấy có khi chỉ vì nghe được những bài đúng tâm trạng của mình, đâu nhất thiết là vì giọng hay, kĩ thuật tốt đâu. Những nhận xét như ví dụ trên chẳng "dìm" được ai hết, chỉ khiến người khác nghĩ đấy là một nhóm người a dua thôi. Ấy thế mà có nhà báo còn khoe khoang, tỏ ra tự hào khi bài báo của mình nhận được nhiều lượt xem và có những bình luận như thế?!

Người ta nói "nhà văn nói láo, nhà báo nói phét". Đúng là không phải ai cũng thế. Nhưng có khá nhiều nhà báo chẳng có trách nhiệm với nghề gì hết. Viết một bài báo ngắn còn sai chính tả, sai tên thương hiệu, giới thiệu xe thì biến một cái xe tiết kiệm xăng thành...siêu tốn xăng, nay khen ca sĩ này mặc váy đẹp, mai đã chê bộ váy đấy là hàng nhái, chụp mũ dư luận khiến bộ ảnh chẳng đến mức làm ô uế hình ảnh áo dài VN cũng trở nên ầm ĩ đến mức người ta nghĩ đến chuyện tước vương miện của hoa hậu,...Nói chung là chỉ giỏi giật tít, tạo điều kiện cho những người không đáng được biết đến lại trở nên "nổi tiếng"!

Chúng ta trước hết hãy cứ là một độc giả thông minh đã rồi hãy bình luận, thậm chí là tranh luận gì thì bình luận, tranh luận. Đừng nên để bị chụp mũ làm gì cả!