Thảo luận

Một ngày đẹp trời và mình đã thảo luận xong môn Đường lối Cách mạng. Dù không được cộng 0,5 điểm vì đã làm Slide cho nhóm nhưng cũng chẳng sao, 8 điểm không phải là một điểm số thấp. Quan trọng hơn là mình thấy lần thảo luận này khá thú vị. Như cô giáo đã nhận xét: "khá sôi nổi". Các nhóm tranh luận rất hay nhá, dù là có lúc cũng hơi quá đà thì phải

Mình thích nhất là nhận xét của cô về cách phản biện. Đại ý là: các bạn cứ nhận xét người ta thiếu chỗ này, sai chỗ kia nhưng chính trong bài của các bạn cũng không có và các bạn cũng không bổ sung, sửa chữa được. Đây là lần đầu tiên có một cô giáo nhận xét như thế thì phải. Mình thấy rất đúng và thuyết phục. Như vậy mới loại bỏ được kiểu nhận xét thiếu khoa học

Nhớ hồi học kỳ I, mình thuyết trình môn Kinh tế vi mô. Một bạn nhận xét: nói nhanh, nói nhiều, nói sai. Nghe xong nhận xét đấy mình thấy không thuyết phục cho lắm. Không phải vì độ "phũ" của nó mà vì bạn ấy chả đưa ra được chỗ nào nhiều, chỗ nào sai. Hồi đó, và cho đến tận bây giờ, vẫn chưa có phần "phản biện ngược" nên mình cũng botay, chỉ biết nghe thôi. Mình hoàn thành bài thuyết trình trong vòng 15' như quy định. Còn bạn ấy nhận xét chỉ có vài câu như thế trong vòng chưa nổi 2' mà lại là nhìn giấy đọc nữa nhá.

Đôi khi cũng thật buồn cười, nói chưa đầy 2' mà cũng không thể nói trôi chảy nhưng lại cứ yêu cầu người khác cao quá. Lần đấy mà như lần thảo luận này thì mình dám chắc bạn đó sẽ phải "cứng lưỡi" vì không thể lí giải được nhiều ở đâu, sai ở đâu cho mà xem.

Đây cũng là một bài học rất đáng nhớ cho mình cho dù mình không còn thường xuyên làm nhóm trưởng như dạo trước nữa. Vì trong cuộc sống cũng vậy, "nói có sách, mách có chứng", nếu không thì cũng chỉ là nói cho sướng miệng thôi!